Dans une démocratie pas de prisonniers politiques: Le Venezuela, l’Azerbaïdjan et la corse en France

Les prisonniers politiques dans l’arène internationale.

A ce moment il y a des cas qui se produisent au niveau international et, l’un d’entre eux, c’est les «prisonniers politiques au Venezuela» ou «la liberté de Leopoldo Lopez”. Doit-il être libre pour un meilleur et sincère dialogue politique avec l’ intention de libérer les prisonniers politiques?

C’est un comment triste et beau dévouement le dédié par les filles de Leopoldo Lopez, “ Père, nous vous soutenons et nous sommes avec vous aussi, force et foi”.

C’est aussi le même cas de prisonniers politiques en Corse, à l’heure actuelle, il y a plus de 25 prisonniers politiques. Pour le moment, le premier ministre Manuel Valls a déclaré qu’il n’y aura jamais d’amnistie pour 25 prisonniers Corses et que la seule langue de la République est le français. Ce terme est très discriminante et non-social. Le mépris pour une culture et sa langue, la manque de respect à la communauté et à la société dans laquelle nous vivons.

Où sont les demandes à la démocratie? Comme « la culturelle France » peut ignorer la langue et les traditions de la belle île de Napoléon? La vérité est que beaucoup d’entre nous oublient ce concept d’Intégration, d’égalité, de respect dans le développement d’une meilleure politique sociale.

“ Catalunya dóna suport a la Campanya internacional per l’Amnistia dels presos corsos”

Parmi les associations et les partenaires pour soutenir les prisonniers politiques en Corse, nous avons: Jordi Miró @estatcatala dans Twitter; aussi dans Facebook. m.facebook.com/associacio.cat… et la Corse Amnesty Int @CorsicaAmnistia about the International campaign #Amnistia initiated by @sulidarita we fight for an amnesty law of Corsican Political Prisioners.

Dans de nombreux pays, il y a de prisonniers politiques, même dans nos démocraties.

C’est le même cas dans d’autres pays comme l’Azerbaïdjan. Selon les rapports de „EUFAJ Union européenne Affaires étrangères Journal”. Ce sera également discuté le problèmes pour les prisonniers politiques en Azerbaïdjan, ainsi que la liste sur les prisonniers politiques en Azerbaïdjan. Beaucoup d’entre eux sont des chefs de «ONG». En Azerbaïdjan il y a plus de 98 prisonniers politiques, ces détentions ont été effectués en 2015. Emprisonnés pour des raisons politiques, en ce moment il y a des gens sur cette liste qui sont en liberté tandis que d’autres ont été emprisonnés à nouveau.

  1. Les journalistes et blogueurs qui sont dans la défense des droits de l’homme.
  2. Les activistes normaux et politiques

  3. Condamnés à perpétuité religieuses.

Dans la liste de l’Azerbaïdjan en 2015, ils étaient emprisonnés environ 120 personnes.

  1. Abdul oglu Abilov Abdulmanaf
  2. Sardar oglu Mahammadali Alibayli
  3. Nazim oglu Aliyev Nijat
  4. Parviz Kamran oglu Hashimli
  5. Araz oglu Guliyev Faiq
  6. Raqif oğlu Faraj Karimov,
  7. Deutschland Alif oglu Mammadov
  8. Omar oglu Mammadov Elyar
  9. Rauf oglu Habibulla Mirkadirov
  10. Elsevar Nasreddin oglu Mursalli
    11 Agaeddin Rashad oglu Ramazanov
  11. Yagublu Tofig Rashid oglu
  12. Avaz Zeynalli Tapdig oglu
  13. Anar Mammadli Miss oglu
  14. Bashir santa oglu Suleymanli
  15. Hasan Huseynli, Yahya oğlu
  16. Emil oglu Mammadov Balamirza
    18 Gurban Jalal oglu Mammadov
  17. Aliabbas Fakhraddin oğlu Rustamov
    20 Leyla Yunus (Leyla Islam Qizi Yunusova)
  18. Arif Yunus (Arif Yunusov Seyfulla oglu)
  19. Rasul Jafarov oğlu Agahasan
  20. Kamil oğlu Aliyev Intiqam
  21. Rashadat Fikrat oglu Akhundov
  22. Azizov Mammad Arturo oglu
  23. Zeynalabdin oglu Hasanov Rashad
  24. Bakhtiyar Samandar oglu Guliyev
  25. Zaur Gurbanli Araz oglu
  26. Uzeyir Alghisi oglu Mammadli
  27. Shahin Ibrahim oglu Novruzlu
  28. Ilkin Bakir oglu Rustamzada
  29. Orkhan Ayyubzade
  30. Igar Mammadov Eldar oglu
  31. Yadigar Sadig oglu Sadigov
  32. Said Alakbar oglu Dadashbayli
  33. Farid Nadir oglu Aghayev
  34. oglu Aliyev Jeyhun Saleh
    38.Ismayil oglu Aliyev Rashad
  35. Mikayil oglu Garib Idrisov
  36. Ramiz oglu Jahangir Karim
  37. Arturo oglu Karimov Rafig
  38. Futura oglu Edik Gojayev
  39. Yahya oglu Guliyev Baybala
  40. Emil oglu Nuraddin Mohbaliyev
  41. Faramiz Zaynal oglu Abbasov
  42. Rufulla Hojjatullah oglu Akhundzada
  43. Firdovsi s’assoupir oglu Mammadrzayev
  44. Dayanat Alaskar oglu SamadovThis
  45. Mardan oglu Samadov Movsum
  46. Valeh oglu Abdullayev Mammadaga
  47. Huseyn oglu Jamalov Gorkhmaz
  48. Etibar oglu Aliyev Ali
  49. Elimkhan Gurbankhan oglu Huseynov
  50. Futura oglu Huseynov Khanpasha
  51. Rovshan oglu Mammadov Safar
  52. Elvin Nuraddin oglu Nasirov
  53. Jeyhun Zabil oglu Safarli
  54. Emin Yadigar oglu Tofidi
  55. Rza Agali oglu Gorkhmaz
  56. Valeh oglu Agayev suraj
  57. oglu Aliyev Nijat Yaser
    62 Khalid Nofal oglu Kazimov
  58. Alisa Namig oglu Kishiyev
  59. İbrahim Ziya oglu Tahirov
  60. Tarlan oglu Faiq Agadadashov
  61. Huseyn oglu Allahverdiyev Rovshan
  62. Yusif oglu Hasanov Nasimi
  63. Bahman oglu Ilham Hatamov
  64. David Tarlan Karimov oglu
  65. Anar Asgar oglu Gasimli
  66. Nahid Nasib oglu Gahramanov
  67. Jeyhun Garyagdı oglu Guliyev
  68. Muraday Mursal oglu Guluyev
  69. Luna oglu Mammadov Canbakhish
  70. Elshad Fikrat oglu Rzayev
  71. Telman oglu Shiraliyev Shirali
  72. Rahim oglu Valiyev Ramil
  73. Nariman oglu Abbasov Ruhid
  74. Yashar oglu Abdullayev Khudaverdi
  75. Arif oglu Boyukaga Fataliyev
  76. Bayramali Gurbanali oglu Valishov
  77. Kamil oglu Bagirov Che
  78. Abgul Neymat oglu Suleymanov
  79. Ismayil oglu Mammadov Isakh
    85 Hakim Ravan oglu Sabzaliyev
  80. Eldaniz Balamat oglu Hajiyev
  81. Elchin Samad oglu Amiraslanov
  82. Arif Nazir oglu Kazimov
  83. Safa Sauckel oglu Poladov
  84. Vasif Adalet oglu Ibrahimov
  85. Samad oglu Elshan Ismayilli
  86. Ali oglu Insanov Binnat
  87. Nijat Amir oglu Guliyev
  88. Carbonari Luna oglu Latifov
  89. aktif Shamsaddin oglu Muradverdiyev
  90. Nemat Ahad oglu Panahli
  91. Elnur Seyidov Rafiq oglu
  92. Siraj Rafig oglu Karimli

 

Dans l’agreement à la législation courant, en général, l’emprisonnement pour des raisons politiques est une violation des droits de l’homme et de la liberté de conscience et d’expression. Il doit avoir un procès équitable pour les prisonniers politiques au niveau international.

„La Convention 105 de l’abolition du travail forcé de l’OIT interdit également“ l’utilisation du travail forcé comme moyen de coercition ou d’éducation politique ou en tant que sanction de l’expression d’opinions politiques ou d’une opposition idéologique à l’ordre politique, social ou au système économique »(art. 1 (a)).

Dans la loi politique, il serait une bonne recommandation l’annonce dans le développement de la jurisprudence au respect de la «liberté d’expression» et aussi il ne devrait pas être soumis à aucune forme de discrimination par des raisons politiques.

Dans l’Article 19 de la «Déclaration universelle des droits de l’homme“, se lit comme suit: «Toute personne a le droit à la liberté d’opinion et d’expression.

Pas plus de prisonniers politiques. Nous ne devons interdire plus la «liberté d’expression». On doit respecter les droits de l’homme afin que nous ayons une démocratie libre dans nos pays.

Carmen Aguilera García

http://m.el-carabobeno.com/articles/show/134351.

http://m.noticiasdegipuzkoa.com/2016/01/03/mundo/un-cambio-historico-en-corcega-una-preocupacion-en-paris

https://www.hchr.org.co/publicaciones/libros/ODonell%20parte1.pdf

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215171

Advertisements
Standard

En una democracia no hay presos políticos: Venezuela, Azerbaiyán y Corsica en Francia.

Los presos políticos en el area internacional. 

En este momento son muchos los  casos que están pasando a nivel internacional y unos de ellos es sobre „los presos políticos en Venezuela“, como  “la libertad de Leopoldo López„. Hay que tener libertad para un diálogo sincero en la política y con las intenciones de liberar a los presos Políticos..

Qué triste y más lindo mensaje le decidarón las hijas a Leopoldo López, „Papi te apoyamos fuerza y fé“.

Como también son los casos de los presos políticos en Corsica, que en el momento hay más de 25 presos políticos; en los cuales el primer Ministro Manuel Valls, declaró que nunca habría Amnistía para los 25 presos corsos y que la única lengua de la república es la Francesa. En este término es muy discriminativo y no social, ignorar una cultura y su lengua es falta de respecto a la comunidad, y  como también en la política y en la sociedad en la que vivimos.

Donde están las peticiones a una democracia ? Como puede Francia ingnorar la cultura o la legua y las tradiciones de la hermosa isla de Napoleón? La verdad es que a muchos se nos olvida este concepto de intergracion, igualdad, y respeto en el desarrollo para una mejor política social.

“ Catalunya dóna suport a la Campanya internacional per l’Amnistia dels presos corsos”

Entre las asociaciones y los asociados para el apoyo a presos políticos en Corsica tenemos a: Jordi Miró @estatcatala en Twitter; en Facebook. https://m.facebook.com/associacio.catalunyacorsica/posts/264205330597600, y Corsica Amnistía Int @CorsicaAmnistia que about the International campaign #Amnistia initiated by @sulidarita we fight for an amnesty law of Corsican Political Prisioners

En la democracia actual en algunos países ya no estamos para presos políticos l!

Entre otros  países encontramos el caso Azerbaiyán, según los informes de “ EUFAJ“ European Unión Foreign Affairs Journal“ : que se habla  sobre los casos de los presos politicos en Azerbaiyán, como también se menciono una lista aproximada de 15 presos políticos y otra lista de los principales presos políticos de Azerbaiyán. Muchos de ellos son jefes de “NGO”. En Azerbaiyán hay más de 98 presos políticos, según los informes realizados en el 2015. Son casos de personas detenidas o encanceladas por motivos políticos. En este tiempo hay personas de esta lista que están en libertad y otros al mismo tiempo han sido encarcelados nuevamente.

1.Los periodistas y bloggers Defensores de los derechos humanos.

  1. Activistas normales y activistas políticos

  2. Religiosos condenados a cadena perpetua.

En la lista de Azerbaiyán  2015 y en este tiempo hay personas de esta lista que están en libertad y otros al mismo tiempo han sido encarcelados. Aproximadamente 120 personas.

  1. Abdul Abdulmanaf oglu Abilov

  2. Sardar Mahammadali oglu Alibayli

  3. Nijat Nazim oglu Aliyev

  4. Parviz Kamran oglu Hashimli

  5. Araz Faiq oglu Guliyev

  6. Faraj Raqif oğlu Karimov,

  7. Hilal Alif oglu Mammadov

  8. Omar Elyar oglu Mammadov

  9. Rauf Habibulla oglu Mirkadirov

  10. Elsevar Nasraddin oglu Mursalli

  11. Rashad Agaeddin oglu Ramazanov

  12. Tofig Rashid oglu Yagublu

  13. Avaz Tapdig oglu Zeynalli

  14. Anar Asaf oglu Mammadli

  15. Bashir Suleyman oglu Suleymanli

  16. Hasan Huseynli, Yahya oğlu

  17. Emil Balamirza oglu Mammadov

  18. Gurban Jalal oglu Mammadov

  19. Aliabbas Fakhraddin oğlu Rustamov

  20. Leyla Yunus (Leyla Islam qızı Yunusova)

  21. Arif Yunus (Arif Seyfulla oglu Yunusov)

  22. Rasul Agahasan oğlu Jafarov

  23. Intiqam Kamil oğlu Aliyev

  24. Rashadat Fikrat oglu Akhundov

  25. Mammad Rasim oglu Azizov

  26. Rashad Zeynalabdin oglu Hasanov

  27. Bakhtiyar Samandar oglu Guliyev

  28. Zaur Araz oglu Gurbanli

  29. Uzeyir Mahammad oglu Mammadli

  30. Shahin Ibrahim oglu Novruzlu

  31. Ilkin Bakir oglu Rustamzada

  32. Orkhan Ayyubzade

  33. Igar Eldar oglu Mammadov

  34. Yadigar Sadig oglu Sadigov

  35. Said Alakbar oglu Dadashbayli

  36. Farid Nadir oglu Aghayev

  37. Jeyhun Saleh oglu Aliyev

  38. Rashad Ismayil oglu Aliyev

  39. Mikayil Garib oglu Idrisov

  40. Jahangir Ramiz oglu Karim

  41. Rasim Rafig oglu Karimov

  42. Samir Edik oglu Gojayev

  43. Baybala Yahya oglu Guliyev

  44. Emil Nuraddin oglu Mohbaliyev

  45. Faramiz Zaynal oglu Abbasov

  46. Rufulla Hojjatullah oglu Akhundzada

  47. Firdovsi Teymur oglu Mammadrzayev

  48. Dayanat Alaskar oglu SamadovThis

  49. Movsum Mardan oglu Samadov

  50. Valeh Mammadaga oglu Abdullayev

  51. Gorkhmaz Huseyn oglu Jamalov

  52. Ali Etibar oglu Aliyev

  53. Elimkhan Gurbankhan oglu Huseynov

  54. Samir Khanpasha oglu Huseynov

  55. Safar Rovshan oglu Mammadov

  56. Elvin Nuraddin oglu Nasirov

  57. Jeyhun Zabil oglu Safarli

  58. Emin Yadigar oglu Tofidi

  59. Rza Gorkhmaz oglu Agali

  60. Suraj Valeh oglu Agayev

  61. Nijat Yaser oglu Aliyev

  62. Khalid Nofal oglu Kazimov

  63. Namig Alisa oglu Kishiyev

  64. Ziya İbrahim oglu Tahirov

  65. Tarlan Faiq oglu Agadadashov

  66. Rovshan Huseyn oglu Allahverdiyev

  67. Nasimi Yusif oglu Hasanov

  68. Ilham Bahman oglu Hatamov

  69. David Tarlan oglu Karimov

  70. Anar Asgar oglu Gasimli

  71. Nahid Nasib oglu Gahramanov

  72. Jeyhun Garyagdı oglu Guliyev

  73. Muraday Mursal oglu Guluyev

  74. Aydin Canbakhish oglu Mammadov

  75. Elshad Fikrat oglu Rzayev

  76. Telman Shirali oglu Shiraliyev

  77. Ramil Rahim oglu Valiyev

  78. Ruhid Nariman oglu Abbasov

  79. Khudaverdi Yashar oglu Abdullayev

  80. Arif Boyukaga oglu Fataliyev

  81. Bayramali Gurbanali oglu Valishov

  82. Tale Kamil oglu Bagırov

  83. Abgul Neymat oglu Suleymanov

  84. Ismayil Isakh oglu Mammadov

  85. Ravan Hakim oglu Sabzaliyev

  86. Eldaniz Balamat oglu Hajiyev

  87. Elchin Samad oglu Amiraslanov

  88. Arif Nazir oglu Kazimov

  89. Safa Alim oglu Poladov

  90. Vasif Adalet oglu Ibrahimov

  91. Elshan Samad oglu Ismayılli

  92. Ali Binnat oglu Insanov

  93. Nijat Amir oglu Guliyev

  94. Asif Aydın oglu Latifov

  95. Akif Shamsaddin oglu Muradverdiyev

  96. Nemat Ahad oglu Panahli

  97. Elnur Rafiq oglu Seyidov

  98. Siraj Rafig oglu Karimli

En la legislación actual se considera, por lo general, que la prisión por motivos políticos es una violación a los derechos humanos de la  libertad de conciencia y expresión. Se debe de hacer un juicio justo para los presos políticos a nivel Internacional.

El Derecho Político sería una recomendación citadas anuncian en el desarrollo de una jurisprudencial al respeto de la “ libertad de expresión” y por lo tanto no debe ser objeto de discriminación de ningún tipo por el hecho de haber cumplido con una condena por razones políticas.

Así como también no debemos olvidar las posibles violaciones de la libertad de expresión que han obtenido algunos  „Los presos políticos“.

“El Convenio 105 de la OIT sobre la abolición del trabajo forzoso también prohíbe “la utilización del trabajo forzoso como medio de coerción o de educación política o como castigo por tener o expresar determinadas opiniones políticas o por manifestar oposición ideológica al orden político, social o económico establecido” (art. 1 (a)).

La jurisprudencia sobre el tema de presos políticos es escasa. La CIDH ha advertido que la detención de presos políticos en condiciones peores, que los presos comunes puede constituir una forma de discriminación.”

En el Artículo 19 de la „Declaración Universal de los Derechos Humanos“, se lee: „Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión.
No debe de haber más presos políticos y no tampoco quitar “la libertad de expresión”, debemos de respetar los derechos humanos para que así tengamos una democracia libre y una democracia justa en nuestros países.

 

 

Carmen Aguilera García

http://m.el-carabobeno.com/articles/show/134351.

http://m.noticiasdegipuzkoa.com/2016/01/03/mundo/un-cambio-historico-en-corcega-una-preocupacion-en-paris

http://www.hchr.org.co/publicaciones/libros/ODonell%20parte1.pdf

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=215171

Standard

MdB und ex-Innenminister Friedrich: Viele Frauen fliehen, weil sie in ihrer Heimat nicht überleben können

Interview mit den Bundestagsabgeordneten und ex-Innenminister Hans-Peter Friedrich CSU über Flucht und Rassismus 

image

Hans-Peter Friedrich ist ein deutscher Politiker der CSU. Von März 2011 bis Dezember 2013 war er Bundesminister des Innern, sowie seit  September 2013 kommissarischer Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz bis zum Ende des Kabinetts Merkel II. Im Kabinett Merkel III war er von Dezember 2013 bis Februar 2014 Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft. Von 2005 bis 2011 war Friedrich stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und von Oktober 2009 bis März 2011 Vorsitzender der CSU-Landesgruppe. Seit Februar 2014 ist Friedrich erneut einer der zwölf stellvertretenden Vorsitzenden der Bundestagsfraktion.

 

Carmen Aguilera: Herr Friedrich,  was denken Sie als Politiker über den Rassismus von der Lehrerin für Asylkindern, Auswandererkindern oder weil sie schwarze Hautfarbe haben, die unsere Schulen besuchen in Österreich und Deutschland? Eine Lehrerin hat ein Kind bestraft, nur weil das Kind Migrationshintergrund hat? Wo sind das Recht für diese Kinder?

Hans-Peter Friedrich: Jegliche Diskriminierung ist, wie Sie wissen, in Deutschland verboten: aus Gründen der Religion, der Hautfarbe, der Herkunft etc. Ich bin sicher, daß jeder Fall, in dem es um Diskriminierung gehen könnte, ernsthaft aufgeklärt und von den zuständigen Behörden aufgearbeitet wird.

 

Carmen Aguilera: Herr Friedrich, welche ist ihre Meinung über die aktuelle Ziffer von IOM (“ International Organisation für Migration „), dass bis Juni 2016 mehr als 3,600 Flüchtlingen ins Mittelmeer gestorben sind?

Hans-Peter Friedrich: Jeder einzelne Tote ist schlimm. Wir als Europäer müssen mehr für die Menschen in Afrika und dem Nahen Osten tun, die von Hunger und Krieg bedroht sind, damit sie diese lebensgefährliche Reise gar nicht erst antreten. Wir müssen auch die Schleuser verfolgen und bestrafen, die als einzige von dieser Tragödie profitieren.

 

Carmen Aguilera: Herr Friedrich, was denken sie über die Flüchtlingsfrauen, die von Polizisten an der Grenze laut Amnesty International von Mazedonien, Türkei und Deutschland vergewaltigt worden sind? Welche Alternativen haben sie für diese Frauen?

Hans-Peter Friedrich: In Deutschland gelten strenge Gesetze. Jeder Fall muss untersucht werden, die Schuldigen müssen gegebenenfalls bestraft werden.

 

Carmen Aguilera: Herr Friedrich, welches werden ihre Lösungen und Alternativen in diesem Moment für die Flüchtlingspolitik in Europa?

Hans-Peter Friedrich: Wir müssen den Menschen in den Krisengebieten helfen und sie möglichst nah ihrer Heimat in Sicherheit versorgen. Die wenigsten können hier in Europa bleiben. Deshalb müssen wir die Anreize verringern, sich illegal auf den Weg nach Europa zu machen.

 

Carmen Aguilera: Herr Friedrich, ich habe einen 7 jährigen Sohn, der mich gefragt hat, warum die Kinder im Mediterranen gestorben sind? Mein Sohn hat im Radio gehört, dass die Kinder bei der Überfahrt gestorben sind? Welche Antwort können sie einen 7 jährigen Kind geben als Politiker? Sie wissen, dass die Kindern unseren Zukunft sind.

Hans-Peter Friedrich: Es sterben Menschen im Mittelmeer, weil schlechte Menschen sie aus ihrer Heimat vertreiben, und weil sie glauben, in Europa ginge es ihnen besser. Wir müssen ihnen helfen, daß sie (möglichst in ihrer Heimat) sicher leben können und genug zu essen haben.

 

Carmen Aguilera: Vielen Dank, Herr Friedrich für ihre Meinung.

 

Carmen Aguilera García

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Standard

Interview mit den MdB Frau Luise Amtsberg: Viele Frauen fliehen, weil sie in ihrer Heimat nichts überleben können

Interview mit der Bundestagsabgeordneten Frau Amtsberg der Grünen über Flucht und Rassismus.

image

Luise Amtsberg (* 17. Oktober 1984 in Greifswald) ist eine deutsche Politikerin von Bündnis 90/Die Grünen und seit der Bundestagswahl 2013 Abgeordnete des Deutschen Bundestages.

 

Carmen Aguilera: Frau Amtsberg, was denken Sie als Politiker über den Rassismus von der Lehrerin für Asylkindern, Auswandererkindern oder weil sie schwarze Hautfarbe haben, die unsere Schulen besuchen in Österreich und Deutschland? Eine Lehrerin hat ein Kind bestraft, nur weil das Kind Migrationshintergrund hat? Wo sind das Recht für diese Kinder?

Amtsberg : Rassismus darf in unserer Gesellschaft keinen Platz haben. Wir sind uns darüber im Klaren, dass es innerhalb unserer Gesellschaft rassistisches Gedankengut, schlimmer aber noch, stellenweisen auch institutionellen Rassismus gibt. Diesen Umstand gilt es zu beseitigen und das betrifft durchaus noch mehr Bereiche. Wir stehen als grüne Bundestagsfraktion für eine offene und bunte Gesellschaft ein. Jede*r soll in unserer Gesellschaft einen Platz haben und das unabhängig von der Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht, sexueller Orientierung und/oder religiöser Zugehörigkeit.

Innerhalb der grünen Bundestagsfraktion ist Monika Lazar für diesen Themenbereich Antirassismus zuständig, auf deren Internetseite Sie alle parlamentarischen Initiativen, Pressemitteilungen und Treffen mit antirassistischen Bündnissen nachvollziehen können: http://www.monika-lazar.de/aktuelles/

Carmen Aguilera: Frau Amtsberg, welche ist ihre Meinung über die aktuelle Ziffer von IOM (“ International Organisation für Migration „), dass bis Juni 2016 mehr als 3,600 Flüchtlingen ins Mittelmeer gestorben sind?

Amtsberg : Wir sind der Meinung, dass Sterben auf dem Mittelmeer ein Ende finden muss. Es ist unsere humanitäre Verpflichtung als Europäer und Europäerinnen eine Lösung für das Leiden der Menschen zu finden, die sich auf dem Weg zu uns begeben.
Frau Amtsberg hat gemeinsam mit der grünen Bundestagsfraktion in der Vergangenheit mehrere parlamentarischen Initiativen zum Thema Seenotrettung verfasst.
Den letzten Bundestagsantrag zu dem Thema können Sie hier nachlesen:http://luise-amtsberg.de/bundestagsantrag-zur-seenotrettung/

Wir setzten uns nach wie vor für eine europäische Lösung in der Frage um die Aufnahme und Verteilung von Geflüchteten ein.

Hier sehen Sie einen Bundestagsantrag der grünen Bundestagsfraktion, der einen Rundumschlag versucht: http://luise-amtsberg.de/fluechtlingsschutz-und-faire-verantwortungsteilung-in-einer-geeinten-europaeischen/

Carmen Aguilera: Frau Amtsberg, was denken sie über die Flüchtlingsfrauen, die von Polizisten an der Grenze laut Amnesty International von Mazedonien, Türkei und Deutschland vergewaltigt worden sind? Welche Alternativen haben sie für diese Frauen?

Amtsberg: Dass Frauen sexueller Gewalt ausgesetzt sind, ist ein desaströser Zustand. Dieser Umstand beginnt nicht erst auf der Flucht oder in der neuen Heimat, sondern ist oftmals Fluchtursache. Viele Frauen begeben sich gar nicht erst auf die gefährliche Fluchtroute, weil sie um die Gefahren auf der Flucht wissen. Jedoch begeben sich dennoch viele Frauen auf die Flucht, weil sie in ihren Heimatländern so nicht überleben könnten und dieser Umstand verdeutlicht noch einmal den Grad der Verzweiflung.

Wir bedauern deshalb sehr, dass der Familiennachzug durch die Bundesregierung eingegrenzt worden ist, der für viele Frauen und Kinder die Möglichkeit einer sicheren Einreise bedeutet.
Hier sehen Sie eine Stellungnahme von Frau Amtsberg: http://luise-amtsberg.de/asylpaket-aussetzung-von-familiennachzug-ist-integrationsfeindlich/

Wir sind in der Pflicht besonders vulnerable Gruppen zu schützen. Das Frauen und Kinder besonders unter der Situation von Ungewissheit leiden, zeigt sich an der griechisch-mazedonischen Grenze. Denn dort herrscht kein geregelter Zustand, der Gewaltsituation begünstigt. Wir sind daher fest davon überzeugt, dass ein geordnetes Verfahren bei der Aufnahme und Umverteilung notwendig ist und dass man im zweiten Schritt in den Aufnahmeländer geeinte Standards in den Unterkünften braucht, die sich mit Schutzräumen auseinandersetzen müssen.

Dazu Pressemitteilungen von Frau Brantner:http://www.franziska-brantner.eu/presse/zur-lage-fuer-frauen-und-kinder-an-griechisch-mazedonischer-grenze/http://www.franziska-brantner.eu/presse/schutzkonzepte-muessen-gesetzlich-verankert-werden/

Carmen Aguilera: Frau Amtsberg, welches werden ihre Lösungen und Alternativen in diesem Moment für die Flüchtlingspolitik in Europa?

Amtsberg : Dazu verweise ich auf den obengenannten Antrag.

Carmen Aguilera: Frau Amtsberg , ich habe einen 7 jährigen Sohn, der mich gefragt hat, warum die Kinder im Mediterranen gestorben sind? Mein Sohn hat im Radio gehört, dass die Kinder bei der Überfahrt gestorben sind? Welche Antwort können sie einen 7 jährigen Kind geben als Politiker? Sie wissen, dass die Kindern unseren Zukunft sind.

Amtsberg: Zu der Frage, weshalb Menschen auf dem Mittelmeer sterben, gibt es nur die traurige Wahrheit, dass Menschen in ihrer Verzweiflung den Weg über den Mittelmeer suchen, um in Europa ein besseres Leben zu finden.
Die Politik ist in der Verantwortung Antworten auf diese Fragen zu geben. Das heißt, die Politik muss einen Weg finden, erstens Fluchtursachen zu beseitigen und zweitens, solange es Fluchtgründe gibt, legale Wege zu finden.

Die Antworten, die ich Ihnen gebe und Sie wiederrum eventuell an Ihren Sohn weitergeben, sind vielleicht nicht vollends befriedigend, weil es das Sterben auf dem Mittelmeer nicht unmittelbar beendet. Aber was ich Ihnen damit verdeutlichen wollte, ist, dass wir tagtäglich mit diesen Fragen konfrontiert sind und nach Lösungsmöglichkeiten suchen, wie Sie aus den Anträgen entnehmen können. Wir dürfen die Augen davor nicht verschließen und sind in der Pflicht den Finger in die Wunde zu legen und der Bundesregierung immer wieder vor Augen führen, dass sie auf europäischer Ebene eine Lösung finden muss, denn ansonsten sind die Leidtragenden die Menschen auf der Flucht.

Carmen Aguilera: Vielen Dank, Frau Amtsberg für ihre Meinung.

 
Carmen Aguilera García

 

 

Standard

My country and its femicides


http://blogs.dw.com/womentalkonline/2016/07/20/my-country-and-its-femicides/

Honduras has the highest incidence of femicides and in ninety percent of these cases, there is no police investigation. This is a country with the highest level of femicide in Central America. In the last 10 years about 4,500 women have been murdered in Honduras.

The number of femicides is Honduras between January and December 2015 was more than 471. Most of the victims were girls under 15. Sixty percent of the killings happened in Tegucigalpa and Comayagüela, and the others in San Pedro Sula.

The most prominent cases of femicide in Honduras are the murder of Maria José Alvarado in 2014 and Berta Cáceres in March 2016. Alvarado, who was 19 when she was murdered, was Miss Honduras. And Cáceres was an environment and human rights activist. Police and the authorities knew about the danger facing Cáceres since she had received many death threats. Cáceres was killed on March 3, 2016 in La Esperanza. Her murderer has not even been identified. There seems to be no institution monitoring the cases of femicide in Honduras.

And that is not the only problem that women are facing. In some companies women are paid less than men and they still have to face sexual harassment. If they lose their job, they do not get any compensation at all. Women are – generally speaking – victims of discrimination in Honduras.

What will happen next? There is nothing left to be discussed. But something has to be done for women’s safety. I really do not know why the government and the police are doing nothing. Berta Cáceres fought for human rights and for a better environment. She only wanted a better life for everyone. What causes machismo? And how can femicides continue to occur with such impunity?

Every 16 hours a woman is murdered in Honduras. According to The Geneva Center for the Democratic Control of Armed Forces (DCAF) between 113 and 200 million women disappeared 2013 in its 61 member countries. That means between 1,5 and three million women are victims of violence in every country in 2013.

The killing of women in Ciudad Juarez (Mexico) and Guatemala City is a recurring occurrence, but the local justice department does not investigate these crimes. Most of the women were raped. Some of them were tortured and even mutilated.

According to the Criminal Code of Honduras, Article 118-A, “Femicide is a crime in which women are killed because of their gender.” A person who is accused of committing femicide can be punished with 30 to 40 years in prison.


The third article in the Declaration of Human Rights of the UN states: “Everyone has the right to life, liberty and security of person.” How is it possible that 97% crimes against women in Honduras are not punished or not even investigated? Where are the rights, justice, law – and safety for women? 98% of femicides in Latin America go unpunished.

The truth lies behind this state of affairs is the attitude of the men, who are all machos. They have never known the consequences of their actions – in ending a woman’s life. In what kind of world are we living? The truth is that there is no right in some countries. That is the sad reality in which we live. Sometimes the police do not listen when you go to them with complaints. Many police officers are also corrupt. It happens often that police files disappear in Honduras.

How many women still have to die because of femicide? Why is violence allowed? Is it because the law is not being implemented?

The right to live is holy and has to be respected. But machismo exists and femicide happens, sadly.

 
Author: Carmen Aguilera García
Editor: Marjory Linardy, Arun Chowdhury

Thank you very much Marjory and Arun

Standard

La desigualdad de las mujeres en la industria tecnológica digital Startup


La desigualdad en la industria tecnológica en el mundo digital para las mujeres.
En la mayoria de las empresa digitales hay máshombbre en el puesto como jefes que las mujeres, las posibilidades que hay  que una mujer lleve la empresa a su cargo son muy pocas, como también en el Salario.

En España: el problema hoy en día  y en el mundo digital es que solo el 33% de los empresas principales en Startup tiene una mujer como fundadora en España.  Según las encuestas realizadas en el 2015.

https://startupxplore.com/es/blog/startups-mujer-fundadores-genero-igualdad/

In Deutschland und Österreich: Weibliche Startup-Angestellte verdienen rund 25 Prozent weniger als ihre männlichen Kollegen. Damit gibt es in Startups einen größeren Gender Pay Gap. Aber auch in der österreichischen die Digitalbranche hat noch nicht das Geschlechterverhältnis ausgeglichen. Extremer Gender Pay Gap: Wer hätte das gedacht: Obwohl jung, hip und weltoffen, werden auch Frauen in (Tech-)Startups  deutlich schlechter bezahlt als Männer. Das Durchschnittseinkommen der männlichen Startup-Mitarbeiter beträgt laut Studie verdient 3.333 Euro brutto, das ihrer weiblichen Kolleginnen verdient nur 2.500 Euro. Die Einkommens schere driftet damit fast um 25. Prozent auseinander,  und viele weitere als in deutschen Durchschnitts unternehmen. Dort beträgt der Unterschied, laut „Eurostat“ nur 22,4 Prozent. nur so können wir diese Situation neutral sehen, aber ist ungerecht in die Ökosystems politische Forderung, dass die Frauen weniger verdient.

En Alemania y austria „Las mujeres ganan 25% menos que, como sus compañeros  hombres, con esto en la industria digital hay una gran desigualdad en el genéro. Pero también en Austria la industria digital todavia no ha realizado el comportamiento de igualdad en el genéro. Extrema igualdad: quien habría pensando: Aunque joven, moderado  y comospolitano, serían también las mujeres en la industria digital mucho peor pagadas que los hombres. El promedio de los hombres trabajadores en la industria digital, según los estudios ganan 3,333 en el mes y una mujer compañeras  de trabajo gana solo 2.500 euros al mes. La brecha de ingreso se desvía casi un 25%  y mucho  más que el promedio de las empresas alemanas. Ahí está la diferencia, según Eurostat solo con 22,4 porciento.

Las mujeres tiene derecho a una mejor igualdad de remuneración salarial y tienen también derecho a una mayor igualdad y también en la era digital. So así podremos ver esta situación neutral, pero es injusto en la politica del ecosistema, que las mujeres ganen menos.

https://www.derbrutkasten.com/a/berlin-startups-report-frauen-verdienst/

El género femenino se podría destacar en los diferentes sectores la industria de Digitalización, y también con ellos se deberían de  mejorar las posibilidad de un mejor  desarrollo para la mujer.
Imposible no existe, solo posible para nuestros derechos como mujeres.

http://www.cnet.de/88172117/studie-frauen-in-startups-werden-haeufiger-sexuell-belaestigt/

En las 230 empresas matrices en la base de datos de Ledbetter, sólo el 6% – a sólo 14 – tenían a “ CEO“como personal femeninos.
El FTSE 100  se suma ahora hasta con el 26,1 por ciento de las mujeres ejecutivas en sus tableros, pero también las gigantes corporativos tiene un problema de género.

El mundo está cambiando para las mujeres en Startup. Las mujeres en la creación de empresas digitales,  tiene tambbién un gran potencial de mañana. El Retos de la salud pública, el transporte, el medio ambiente y la vivienda nos hace hacer un mejor avance digital en las industrias. Necesitamos ser más innovadoras en la igualdad de género y la educación.

El mayor problema es la falta de identificación y oportunidades en las diferentes áreas de trabajo,  la desigualdad es casi del 97% que los hombres ganan más que las mujeres.

Las mujeres en Alemania en el año 2015, todavía el 21 % ganaban menos, que los hombres y las mujeres recibían un trato indiferente; tiene que ser así, que las mujeres tienen que ganar menos, como debería mejorar la economía en nuestros hogares sino ganamos lo suficiente? Deberíamos ganar los mismo que un hombre y deberíamos tener las misma preferencia. Si ganamos lo mismo que un hombre tenemos más probabilidad de comprar cosas mejores para nuestros hijos o de ir de vacaciones o hacer algo mejor con nuestra pareja o sola, pero si mejoramos con esto hemos elegido la posibilidad para un mejor para nuestras mujeres.

La educación es una de las mejores formas para que se rompa la actual brecha de desigualdad de género y en el mundo Start up. No se trata de competir con los hombres, se trata de buscar una mejor alianzas y simplemente ACTUAR y no es cuestión de forzar.

Carmen Aguilera García

http://money.cnn.com/2016/06/14/news/companies/ledbetter-gender-equality/

http://m.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/a-1091760.html
https://www.timeshighereducation.com/blog/universities-should-lead-fight-gender-equality-business
https://hipertextual.com/2016/06/fintech-latinoamerica
http://m.faz.net/aktuell/beruf-chance/frauen-werden-im-berufsleben-nicht-diskriminiert-14308455.html

Standard